Real Madrid ile Ajax arasındaki UEFA Şampiyonlar Ligi son 16 turu rövanş mücadelesinin 62. dakikasındaki taç pozisyonu sonrası Dusan Tadic golü atıp Bernabeu'nun umutlarını tüketti ancak hakem Brych, VAR'dan 4 dakika boyunca onay bekledi. İspanyolların taç tartışması, akıllara Galatasaray ile Fenerbahçe derbisini getirdi.
06/03/2019 Çarşamba Webaslan.comReal Madrid ile Ajax arasındaki mücadelenin 3. golü öncesi VAR tartışmaları yaşandı.
62. dakikadaki gol öncesi, Ajaxlı Mazraoui dışarı çıkmak olan topu son anda kontrol edip takım arkadaşlarına kazandırdı ve ardından Dusan Tadic'in golü geldi. Ajax, bu golle skoru 3-0'a getirerek bir anlamda tur biletini cebine koymuş oldu.
Maçın Alman hakemi Felix Brych, VAR'dan gol üzerine onay bekledi ancak maçın Video Asistan Hakemi Bastian Dankert ile AVAR Marco Fritz, uzun bir süre onay vermedi. 4 dakikalık bekleyişin ardından gol onayı geldi. Golün incelenmesi sırasında İspanyol rejisi uzun süre boyunca Mazraoui'nin topu taca çıkıp çıkmadan kontrol ettiğine dair tekrarları TV'den gösterdi.
Gol için 4 dakika sonra onay geldi ve hakem Brych, santrayı gösterdi.
G.SARAY-F.BAHÇE DERBİSİNDE DE BENZER TARTIŞMA
Galatasaray ile Fenerbahçe arasında oynanan derbide de, Fenerbahçe'nin Jailson ile bulduğu gol öncesi topun taca kimden çıktığı konusunda tartışmalar yaşanmıştı.
Tartışmalar üzerine, VAR'ın IFAB kuralları gereği taç pozisyonların incelemediği daha önce MHK eski başkanı Yusuf Namoğlu tarafından açıklanmıştı.
Namoğlu, "Sarı kartta VAR devreye girmiyor. Kırmızı kart pozisyonlarında devreye giriyor. Orta sahada faulü vermez, sarı kartı vermez, bunlar hakemin kararı, bunlara VAR karışmaz. Tacı yanlış verdi, korneri yanlış verdi gibi şeylere VAR karışmaz." demişti.
Yorumları okumak veya yazmak için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
drog-baba
Haber doğru. Fener GS maçında fenerin 2.golünde belhanda valbuena mücadelesinde top bariz valbueanadan çıktı. Belhanda oyunu bıraktı hatta. Sonra gol geldi. Namoğlu taç incelenmez dedi. Maçlardan haberiniz yok yorum yazıyorsunuz.
ufkzby
Birinde topun taca çıkıp çıkmaması inceleniyor. Bizim maçta yanlış karar verildi. Yanlış da olsa bir karar verildi taç kullandırıldı. İşte burda VAR devreye girerse taç için devreye girmiş olurdevilscream
Bu nasıl bir haber? Bizim maçtaki pozisyonla bu pozisyonun ne alakası var?
ufkzby
Olaylar aynı değil
kiraz10ur
Bu haberi kim yaptı ise insanlarla dalga mı geçiyor. Böyle körü körüne habercilik amigoculuk yapılır mı. Bende GS tarafatarıyım ama böyle haberlerin kime ne faydası var . Sen 2 -0 öne geç maçı 2-2 biter ve tacta hata vardı de . Hey bunu haber yapan kişi webaslan yönetimi vah size bu GS 'lık değil orada GOL POZİSYONU VAR VE O POZİSYONDA TAÇIN KİM TARAFINDAN ATILACAĞI DEĞİL SADECE TOPUN ÇİZGİYİ GEÇİP GEÇİLMEDİĞİNE BAKILIYOR.
aslankral-10
Maç 2-1 bitmişti. Gs kazanmıştı.deepthink
Demek ki Neymiş; VAR normal şartlarda taç a bakmaz Ancak !!! Gol ile sonuçlanan pozisyonların oluşumlarında ki Hatalara Bakar !!! Yani Galatasaray Fenerbahçe maçında ki pozisyonda, Biz Galatasaraylılar top taca çıktığı için var da inceleme yapılamsı istenmedik, golü oluşturan pozisyonun başlangıcındaki taç kararının hatalı olduğunun denetlenmesi istenildi. Peki ne yaptılar Demogoji ile kitabına uydurup var taca bakmaz deyip olmayan golü verdiler.!!!tez
fb,konya,bjk,rize maçlarında operasyon cekildi ve 6 puan acildi. Verilen cezalar cabası...
gskenan
İstediğiniz gibi kuralları yonetiyorsunuz. Taca çıkan var bakmıyorsunuz. Ama neden rakipten dışardan çevirdiği pozisyonda gol oldugunda bakıyorsunuz. Örnek Hatay kupa maçı. Yan hakem orta hakem dışarı çıktı diye bayrak kaldırdı ama var bakıldı. O zaman tac pozisyonunda gol oluyorsa bakılacak. Bazı takımların oyuncuları ayak basma serbest var yok başka takım oyuncuları basınca hemen var devreye girip kırmızı veriyorsunuz.
ckraliyigit
namoglu varya ona mezar bile haram