MHK Başkanı Yusuf Namoğlu, tartışılan hakem kararları ve sarı-kırmızı kart uygulamalarına açıklık getirdi.
25/10/2017 Çarşamba MilliyetSpor Toto Süper Lig'de hakem kararları ciddi şekilde her hafta eleştirilirken, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Yusuf Namoğlu da bu eleştirilerden nasibini alıyor. Milliyet Gazetesi yazarı Atilla Gökçe, Yusuf Namoğlu ile yaptığı görüşmeyi köşesien taşıdı. İşte o konuşmanın ayrıntıları...
"MHK Başkanı Yusuf Namoğlu ile konuştum. Son haftalarda sıkça yaşanan ve tartışılan hakem kararlarını, hakemlerin yönetim tarzını ve tavırlarını merak ettim. İçtenlikli yanıtlarla hepsini açıklamaya çalıştı. Elbette özellikle hakemlikten gelme yorumcuların "hesap soran" ya da "öyle diyor ama bir de şu var" biçiminde - yargıç edasıyla - itirazları olabilir.
Şimdilik bizden "ne dediyse" o.
METE KALKAVAN İLE İLGİLİ SÖZLERİ
"-Dünkü Beşiktaş - Medipol Başakşehir maçını Mete Kalkavan iyi yönetti. Sadece Caner'i kırmızı kartla ihraç etmesi gerekiyordu, öyle yapmadı. O sırada sakatlanan bir oyuncuyla ilgilenmek için dönerek koştuğunu, Caner'in sözlerini ve hareketlerini duymadığını söylüyor."
CÜNEYT ÇAKIR'IN PERFORMANSI İÇİN NE DEDİ?
"-Cüneyt'in pozisyonlarındaki yorum biçimi (sana göre/bana göre)... Farklı yorumlar yapılıyor.. Bu pozisyonlar gri pozisyonlar. Çünkü tartışanlar da farklı bakıyorlar. Ortadan, kurallara göre bakıldığında daha sağlıklı yorumlar yapılabilir."
"-Cüneyt'in derbideki yönetimi de iyi. Sadece Galatasaraylı Denayer'e kırmızı kart gösterse daha iyi olurdu. Bu kol ve top temaslarında da yorumlar çelişkili. Cüneyt Çakır Dünya Kupası elemelerini en kritik maçlarından birini (Partekiz - İsviçre: 2-0) yönetti. O maçta savunma oyuncusunun kol açık olmasına rağmen ayağından seken topa (devam) dedi. Bu kararı hem UEFA yetkilileri, hem de Rosetti tarafından örnek gösterildi."
"-Kamuoyunda maalesef herkes taraf olmuş. O yüzden hakemler konusunda sağlıklı eleştiriler yapılamıyor."
"- Hakemlerin ille de otorite sağlamak için, ya da otoriter varlıklarını kanıtlamak için özellikle gereksiz kart uygulamaları yaptığı iddialarına katılmıyorum. UEFA da Hakem Eğitimcimiz Roberto Rosetti de şunu bildiriyorlar: Kartlarda acımasız olun. Bunlar (kartlar) olmazsa, hakem yok, demektir. Cüneyt Çakır, Belhanda'yı aldatmaktan attı. Belhanda önce Kameni'nin ayağına bastı, sonra da ayağını takıp sağa doğru kendini attı. Zaten kararı anlıyordu Belhanda, hiç itiraz etmeden oyun alanını terk etti."
İtalyan sistemi
"-Bu hafta Video Assistant Referee (VAR) sistemini 3-4 maçla uygulamaya başlıyoruz. Sırası gelmişken, Almanya'nın sistemden çıktığını söyleyenlerin de yanıldığını belirtmem gerekir. Almanya, telekomünikasyon alt yapısına güvenerek statlarda ayrı ayrı kontrol yerine tüm maçların tek merkezden izlenmesine karar verdi. İtalyanlar ise statlarda kilitli oda sistemini uyguluyor. Maçın başından sonuna kadar video başındaki görevli hakemler kilitli bir odada çalışacaklar. Kapıda bir polis bulunacak. Bizim de İtalyan sistemiyle başlamamız daha uygun olacak. Hemen her statta bu işe uygun, boş bir oda (VAR Odası) bulunup hazırlanabilir. Odanın güvenliği de sağlanacak."
MHK Başkanı'na Rosetti ile kamuoyunun arasında boşluk oluştuğunu, bu konuda basınla ilişkileri yoğunlaştırılması gerektiğini söyledim. "Geçmişte yapılan hataları ben tekrarlamam!" dedi, ayrıntıya girmeyeceğini söyleyip sustu.
Çakır'a geçer not
Hakem Cüneyt Çakır'ın, Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde verdiği kararlar fazlasıyla tartışma konusu olmuştu. MHK, Çakır'a bu maçtaki yönetiminden dolayı geçer not verirken, Başkan Yusuf Namoğlu, tecrübeli hakemin tek bir yanlışının bulunduğunu söyledi. Namoğlu, özellikle Belhanda'nın ikinci sarıdan atılmasının doğru karar olduğunu savundu. Pozisyonların fazlasıyla gri olduğunu söyleyen MHK Başkanı, bu nedenle fazla tartışma yaşandığına dikkat çekti."
Yorumları okumak veya yazmak için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
10154012988297258
ey yuusuf namağluu s
komiser54
verilmeyen 2 penaltı ne ahlaksız satılmış kimin köpeğisin
eltercan
Gri olan pozisyonlar bizim alehimize siyaha dönüşüyor fenere ise hep pembe oluyor federasyon ve hakemler ne kadar şerefli olduklarını bir düşünsünler
koncerto
Hele belhandaya ikinci sarı kart ise hem de tartışmalı bir penaltı mı değil mi pozisyonu içinde verilebilecek en alçakça, en art niyetli, en güdümlü kararın ta kendisidir! Çünkü cüneyt yavşağı anlamıştır ki dalga dalga gelen Galatasaray atakları eğer bir şeyler yapmazsa fenerin işini bitirecek boyuttadır! Ve cüneytin görevi fenerin işinin bu maçta bitirilmemesini sağlamaktır! Kornerden gelen topa denayerin vurduğu kafa pozisyonunda top o fenerlinin hem de sonuna kadar açılmış eline palamut gibi çarparken de cüneyt kör olmuştu!
1391151050950217
Ya tuncay şanlı bile penaltı dedi onu bırak fenerliler bile penaltı dedi siz halen penaltı değil diyorsunuz ya yuh at gözlüğü takın istiyorsanız
thracia
1004253112939315
bu adamin bir seyden anladigi yok hemen belli etti kendini fener li oldugunu ciddiye almayin bu
saraykoyspor
bunlarin hepsi satilmis serrefsizler!!! Bunlari adam yerine koyanda var hata...
burakerkilic1
yuh ya denayer kırmızı verılmeyen ıkı penaltı ne.?!Bariz penaltıyı verse daha iyi olurdu dese eyvallah dicem iyi yönetti lafınıda yutucam ama objektif bi bakıs degıl bu bence
atreides
biz Namoğlu'nun ne olduğunu biliriz hakemliğinde de şimdi de , yönettiği maçlarıda biliyoruz...