Galatasaray - Trabzonspor maçının olaylı hakemi Ümit Öztürk, raporunda çok tartışma yaratan kararlarının gerekçelerini aktardı.
11/02/2019 PazartesiSüper Lig'de Galatasaray ile Trabzonspor arasında oynanan maçın olaylı hakemi Ümit Öztürk, MHK yetkilileri ile yaptığı değerlendirmede maçta verdiği kararların gerekçelerini anlattı.
Onyekuru'nun penaltı pozisyonunda Trabzonspor kalecisi Arda'nın ayağının Onyekuru'nun ayağına temas ettiğini ifade eden Öztürk, VAR'ın da pozisyonu penaltı olarak değerlendirmesinin ardından VAR'a gitmeye gerek duymadığını ifade etti.
"YAPILAN TEMAS PENALTI İÇİN YETERLİ DEĞİL"
Galatasaraylı Marcao ve Trabzonsporlu Ekuban'ın ceza alanı içindeki penaltı pozisyonu için de kararının arkasındaki gerekçeyi aktaran Öztürk, "Marcao - Ekuban'ın pozisyonunda ayağının üzerine değil kenarına bir temas gördüm, yapılan temas penaltı için yeterli değil" savunmasını yaptı.
"ÇOK GÜRÜLTÜLÜYDÜ, DUYMADIM"
Hakem Ümit Öztürk'ün MHK ile yaptığı görüşmede, Galatasaray'ın Japon oyuncusu Yuto Nagamoto'nun karşılaşmanın 2. yarısındaki "F..k off" ifadeleriyle ilgili soruya ise "Çok gürültülüydü ve duymadım" cevabını verdiği ifade edildi.
DIAGNE'NİN SARI POZİSYONU İÇİN
Bu arada MHK yetkilileri, Diagne'nin arkadan yaptığı müdahaleye sarı kart verilmemesi konusunda da hakemin, benzer pozisyonda maçın ilk yarısında Trabzonsporlu bir futbolcuya da kart değerlendirmemesi yapmamasına dikkat çektıler.
Yorumları okumak veya yazmak için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
220570281824990
güzel açıklama yapmış helal olsun
hayyam
abi yeminle bende ayaginin yanina basiyor goruyordum
haims
birtek diagnenin 2. sarisi dogru olabilir onun disimdakiler de hakem hakli onkuru 100 100 penalti.markoa pozisyonu diradida olsa hakem devam der
andezit
İyide hakem neden açıklama yapıyor ki..Madem öyle neden Konya,Fener maçlarında hakemler açıklamadı..
vay-bee
yani