Hamdi Yasaman: "Dursun Özbek, Aziz Yıldırım gibi oldu"

Seçimi kaybeden Dursun Özbek'e yüklenen Yasaman'ın öne çıkan ifadeleri şöyle:

"Özbek artık şansını sıfırladı. Mayısta yeniden aday olacağını sanmıyorum. Öyle bir çalışması varsa da hiçbir şansı kalmadı, Galatasaray'ı bu hale getirerek. 2.5 yıllık başkanlığında devamlı antrenör değişti. Yanlış kararlar aldı ve yanlışlarla devam etti. Çok futbolcu transfer edildi, çoğundan verim alınamadı."

 

 

"Geçen yıl 4.'lük zor geldi. Riva ve Florya'dan gelen paralara rağmen borçlar ve krediler arttı. Bunu anlamak mümkün değil. Dursun Özbek yönetimi, seçimden bir gün önce bile şeffaf olamadı. 20 Ocak'ta 3 aylık dönemi açıklaması lazımdı. SPK'dan özel izin ile hesapların açıklanması için 10 gün uzatma istemişler. Bu hareketi Dursun Özbek yönetiminin mart ayındaki ibra oylamasını etkileyecektir. Özbek yaptıkları ile Galatasaray'ı kaosa soktu. Hem kendisi hem de Galatasaray kaybetti."

 

 

"Bu seçimde yapılanlar ile G.Saray kaybetmiştir. Galatasaray'ı bu duruma getirmeye kimsenin hakkı yoktu. Sokanlar da mutlaka cezalandırılmalı. Dursun Özbek, G.Saray'ı riske soktu. Bu seçim kararı ile Özbek kaybetti ama asıl kaybeden Galatasaray oldu. Durup dururken bir seçim kararı çıkartıp, hepimizin enerjisini düşürdü. Takım iyi giderken seçim işlerine soktu. Kendisi de seçime daldı, Galatasaray'ı unuttu. Futbolculara ödenecek paralar falan derken 'Kulüp battı' yorumları yapılmaya başladı."

 

 

"Özbek'in seçimi kazandığında, 'Hiçbir şeyi satmayacağım, bu görevin üstesinden geleceğim' dedi. Daha sonra 'Yol bitti, tükendik' ifadelerini kullandı. Aralıkta takım şampiyonluğa gidiyor diye kongre üyeleri ek bütçeye onay verdi. Kongreden sonra Tudor gitti, Terim geldi ve takıma havaya girdi. Bir anda hiçbir sebep yokken seçim kararı aldı. Puan farkı birken buna ne gerek vardı?".

 

 

"Seçim kararı almasındaki en önemli etken, mayıstaki şampiyon olamama korkusuydu. Özbek önce kendisini ibra ettirip sonra seçime gitmeliydi. Bunu yapmamak; kanuna ve tüzüğe aykırıdır. Mustafa Cengiz'in seçimi kazanması kendi başarısı değil. Ne çalışması, ne de herhangi bir projesi vardı. Açık konuşmak gerekirse camia da kendisini tanımıyor. Bütün tepki ve reaksiyon oyları ona gitti. Kazanacağına inanmadığımız için oy verdik. Yönetiminde tecrübeli hiçbir isim yok. Bu 4 ay Galatasaray için büyük kayıp. Bu seçimde herkes kaybetti sadece Galatasaray değil."

 

 

Galatasaray'da başkanlık koltuğunun farklı olduğunun altını çizen Yasaman, "O koltuğa oturan değişiyor. Demek ki başkan olunca şaşırıyor insan. Bizim dönemde de para yoktu, şampiyon olduk. Bunların hepsi güç zehirlenmesinden kaynaklanıyor. Özbek, G.Saray'ı riske soktu. 'Güç bende, her şeyi yaparım' diyemezssiniz" dedi. Özbek'in alacağı olduğu yönünde şaibe çıktığını da kaydeden Yasaman, sözlerine şöyle devam etti:

 

 

"Bu bir algı yaratma. 2017 eylül sonu hesaplarında 6.1 milyon euro alacaklı gözüküyor. Özbek, başkanlık koltuğuna oturduktan sonra G.Saray'ın gücünü kullandı. Terim'i alırken yönetim kurulunun haberi yoktu. Eğer Sportif A.Ş.'deki hisselere rehin koydurduysa marttaki mali kurulda ibra olması çok zor. İnşallah böyle bir şey yapmamıştır. Yaptıysa ibra şansı sıfır.".

 

 

"Duygun Yarsuvat ile birlikte göreve geldiğimizde para yoktu. Her ay bir problem vardı ama çözüyorduk. G.Saray'da iyi bir yönetim olursa para sorunu olmaz. Özbek, mayısta da aday olacaksa yanlış yapar. Durup dururken başkanlığı ve kulüpler birliğini kaybetti, kendi bacağına kurşun sıktı.".

 

 

"Galatasaray'ın borçlarından dolayı kayyum atanacağı iddiaları var. Bu çok yanlış bilgi. 5 yıllık sermaye piyasası kanunu zarar etse de, bu imtiyazlar kalkabilir. Ekonomik krizi aşacak projeleri ortaya koyarsınız, bir defa erteleme var. Kayyum olayı öyle kolay bir iş değil"

 

 

"Özbek camiadaki üst düzey yöneticilerin hiçbirinden yararlanmadı. Aile şirketlerinde baba karar verir. Baba ölünce de şirket iyi yönetilmezse batar. Galatasaray'da da böyle oldu. Burasını baba şirketi gibi yaptılar. Burası Özbek'in ailesinin şirketi gibi olmuştu. Kurumsal olamadı."