1931 yılında Atatürk'ün F.Bahçe'ye gönderdiği belgedeki imzasıyla Murat Bardakçı'nın "Şaibeli" dediği imza aynı. G.Saray tarihçisi Melih Şabanoğlu, "Bu belge 1928'den beri müzede. Sahte olamaz" diye konuştu
01/03/2018 Perşembe TakvimÜnlü tarihçi Murat Bardakçı'nın, "Galatasaray Müzesi'ndeki Atatürk imzası şaibeli" açıklamalarıyla yeni bir tartışma alev aldı.
1931 yılında Mustafa Kemal Atatürk'ün F.Bahçe'ye gönderdiği belgedeki imzasıyla Bardakçı'nın "Şaibeli" dediği imzanın aynı olduğu ortaya çıktı.
ŞABANOĞLU NOKTAYI KOYDU
Galatasaray tarihçisi Melih Şabanoğlu konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Atatürk'ün Necmeddin Sadak'a yazdığı mektup, 1928'den beri müzede. Sahte olamaz" dedi.
YAZISINDA BELGE YAYINLADI
Bardakçı yazısında, "Ankara'dan gelen belge ile G.Saray müzesindeki mektubun görüntülerini yayınlıyorum. Müzedeki belgede Atatürk'ün imzası olmak üzere önemli sıkıntılar mevcut" ifadelerini kullanmıştı.
FENER MÜZESiNDEKi iMZA
F.Bahçe Stadı'nın kulübe 10 yıl devredildiğini gösteren Atatürk imzalı belge..
Yorumları okumak veya yazmak için üye girişi yapmanız gerekmektedir.
1103836639654424
Arkadaşlar Atatürk hiç bir takımı tutması söz konusu dahi değildir zira o muhteşem insan asla bş başka takımın taraftarını üzmek istemez.Bunu unutmayın lütfen
graveyard
Tartışılacak bir şey yok. Tartışmalara son nokta: https://www.google.com.tr/amp/www.cumhuriyet.com.tr/amp/haber/turkiye/187163/Ataturk_hangi_takimliydi__iste_belgesi.html
1965
sahte olsa ne olur olmaza ne olur bırakın bu konuları camiaya yakın bir zaman da kayyım atanacak siz hala nelerle uğraşıyorsunuz
163698110742017
Ulan ne kadar çok abartılıyor yau 100 yıl önce atılmış bir imza gerçek olsa ne olur sahte olsa ne olur sonuç itibariyle bit imza işte. Kulübümüzü karıştırmak için her yolu deniyorlar şimdide bu imza meselesinden yola çıkarak takımımızı yıpratmaya çalışıyorlar sezon sonunda hepinizi üst üste koyup şampiyon olmazsak bizde Gsli değiliz ulen...
10155656990078081
yalnız aynı dedikleri imzalarda ben bir benzerlik göremedim, gören söylesin
totalfutbol
Ya bu konu gereginden fazla kasindi bence. Yüce atamiz sonucta bir takimi tutmustur (veya tutmamistir), aslinda beni hic ilgilendirmiyor! Besiktas veya Feneri, Galatasarayi tutmus, beni biraz olsun irgalamiyor, ne yani, sirf Atamiz bir takima gönül vermis diye o takimin digerlerinden farkli bir özelligi mi oluyor? Bu ülkede en basarili takim yine acik ara GALATASARAY. Atamizin tuttugu takimdan bana ne? Belki futboldan anlamiyordu. Bunun siyasi bir degeri de yok, sadece ego tatmin meselesi, kompleks, baska birsey degil. Kurtulus savasinda mezun vermeyen bir okuldur Galatasaray! En büyüktür!
xomoxti
Zaten Galatasaray hep birşey yaptığında yapılan şeyin açığını arayın başka birşey yapmayın..
yahyaemretanrikulu
ne yazdığınıda açıklasanız keşke